好 妈 妈 胜 过 好 老 师 112 题,还直面了网络色情、网恋等问题。‛ 这是性教育课还是性启蒙课?后果是让孩子学会了用理性慎重对待性,还是 更开启了他们的好奇,使他们心绪萌动?这些‚常识‛促成的,是他们对诱惑的 拒绝,还是对诱惑的倾心? 现在有一种奇怪的现象,医疗界的人动不动就参与到教育界工作中。 国家让开设学生心理健康课,学校就把这些课承包给医院的心理科;孩子不 听话爱捣乱,家长就带着去医院看多动症;需要进行性教育,就请来生殖医学的 专家们编教材——这种合作正常吗,它所实现的功能到底是教育的还是反教育 的? 我们不反对医疗界和教育界合作,可是儿童教育有其自身的特殊性,简单地 把成人逻辑套用到儿童身上,把医疗思维和手段运用到儿童教育中,这是非常荒 谬的。读一读卢梭、杜威、苏霍姆林斯基、马卡连柯、陶行知等伟大教育家的著 作,只要领会了他们的思想,就可以知道他们会反对这样的‚性教育‛。 认为‚性教育‛就是‚性知识讲解‛,这是一种浦东的逻辑推理。把‚性教育‛ 做成‚性启蒙‛,比不做还要坏得多! 青少年出现早孕、滥性等问题,根本不是因为他对性知识了解得少,而是因 为精神空虚,道德情感发育不良,缺少自爱及爱人的能力。 那些出了问题的孩子,绝不是因为他们比一般孩子性知识少,恰恰相反,他 们从各种途径获得了更多的性知识,他们的兴趣被唤起来了。由于他们一贯缺少 理性的自我约束力,一贯对自己和他人没有责任感,不计后果地放纵自己。就如 同一个经常偷抄别人作业的孩子,他十分清楚自己的行为是不好的,但是他不愿 为此付出努力。他不幸从小生活在某种不良的教育环境中,他的自尊在过去的时 间里已流失很多,面对自己时越来越厚颜无耻了。 我认为性教育的重点应该是世界观和爱情观教育,大体可分为两个阶段。 在孩子成年之前,教育任务是树立孩子正确的世界观,培养自尊自爱的意识, 养成善良、理解、豁达、勤劳的品行,使他成为一个生理、心理两方面都健康和 谐发展的人。所有这一切,都是为他真正进入谈婚论嫁阶段做准备的。孩子将来 成为怎样一个人,他将会以怎样的面貌去和异性相处,基本上都是这一阶段的教