Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2014-09-17, 16:20:35 | version 1.33.00
Especial Incumpliendo compromisos internacionales Pronunciamiento conjunto del Foro por la Vida y Sinergia 64 - Revista NUEVA POLÍTICA 13 - Oct/2012 El próximo 12 de noviembre será elegido un grupo de Estados para formar parte del Consejo de Derechos Humanos de las Nacio- nes Unidas, siendo Venezuela uno de los países aspirantes. El incumplimiento de los compromisos asumidos por Venezuela ante los órganos regionales e internacionales de protección de derechos humanos se manifiesta de diversas formas: • Inobservancia de las resoluciones, sentencias, medidas provisionales y cautelares • Retraso de hasta ocho años en la presentación de informes ante órganos de protección • Resistencia a la firma y/o ratificación de nuevos tratados en derechos humanos • Negativa o silencio ante solicitudes de visitas de representantes de órganos de protección Elpasado10deseptiembreelEstadovenezolanodenunciólaConvenciónAmericanadeDerechosHumanos.Adicionalmente,enel marco del EPU, Venezuela rechazó la mayoría de las recomendaciones formuladas sobre temas tales como libertad de expresión, independencia judicial, visitas de órganos de protección y defensores de derechos humanos, pese a tratarse de algunos de los te- mas con el mayor número de recomendaciones. Días antes del EPU, autoridades venezolanas, incluyendo al Presidente de la República, se refirió al diálogo interactivo entre los esta- dos como una “batalla” y se pretendió descalificar la legítima presencia de las organizaciones no gubernamentales en ese espacio, etiquetándolas como “aliadas de gobiernos extranjeros”. Después del EPU Venezuela celebrado el pasado 7 de octubre, Venezuela no ha dado señales claras de su disposición a honrar sus compromisos internacionales en derechos humanos. Fueron canceladas las visitas de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados; se produjeron nuevos ataques y des- calificaciones al sistema interamericano de protección y a defensores de derechos humanos; y se mantuvo una política exterior de apoyo a regímenes cuyo comportamiento en materia de derechos humanos ha sido ampliamente cuestionada por la comunidad internacional. Venezuela es, además, el único país del mundo que mantiene presa a una juez por haber otorgado una medida de libertad condicio- nal,conbaseenunaresolucióndelGrupodeTrabajosobreDetenciónArbitrariadelasNacionesUnidas.Paraelmomentoenquese decida sobre la incorporación de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos, la Juez María Lourdes Afiuni habrá cumplido 2 años, 11 meses y 2 días de encarcelamiento arbitrario por órdenes directas del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, por haber acatado una resolución del Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de las Naciones Unidas, en un caso sin precedentes para la comunidad internacional de derechos humanos. Foro por la Vida y Sinergia subrayan que, para ocupar un asiento en el Consejo de Derechos Humanos, Venezuela debe dar seña- les inequívocas de compromiso a favor de la garantía y protección de los derechos humanos ante la comunidad internacional, de conformidad con lo establecido en la resolución A/RES/60/251, según la cual los estados “deberán tener en cuenta la contribución de los candidatos a la promoción y protección de los derechos humanos y las promesas y compromisos voluntarios”, tal como se detalla en las directrices de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en la materia . Por todo lo expuesto, Venezuela cuenta con cuestionables credenciales para integrar el Consejo de Derechos Humanos. La inme- diataeincondicionallibertaddelaJuezAfiuni–reiteradamenteexigidaporvariosórganosdederechoshumanosdelaONU–cons- tituye un paso indispensable para que Venezuela pueda compartir un asiento en el Consejo de Derechos Humanos.