Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2014-09-17, 16:20:35 | version 1.33.00
Revista NUEVA POLÍTICA 13 - Oct/2012 - 43 por restringir la libertad de prensa en su país, el cierre masivo de medios de comunicación y las amenazas contra periodistas y activistas en el Ecuador de Rafael Correa, los arres- tos cuasi diarios en contra de blogge- ros, damas de blanco y disidentes en la Cuba de los hermanos Castro, la persecución de la oposición política, medios de comunicación y organi- zaciones sociales en la Venezuela de Hugo Chávez o el arresto de las integrantes del grupo Pussy Riot en la Rusia de Vladimir Putin, son sólo algunos ejemplos que permiten en- tender la dinámica que siguen ciertos gobiernos a nivel internacional. A nivel boliviano, la violencia contra indígenas, hombres y mujeres, niños, niñas y adultos, en la última marcha en defensa del Territorio Indígena Nacional Isiboro-Securé (TIPNIS) es una muestra de las acciones tenden- ciales en las que está incurriendo el gobierno del presidente Evo Morales. Todo este enmarañamiento de ac- ciones en Bolivia, en América Latina y el mundo entero son, si se quiere, una especie de antesala, camino o premonición que nos indica para que lado van dichos gobiernos. Mientras más se restringen las libertades de expresión, asociación, prensa y opi- nión, más se exacerban la discrimi- nación política, social, cultural, ideoló- gica, étnica, sexual o religiosa, más se acrecientan la marginalización social y el aislamiento de segmentos de la sociedad y se nutre antipluralismo, la intolerancia y la restricción de liberta- Comentarios des del ser hu- mano. Claros retro- cesos se viven en materia de libertades fun- damentales y derechos hu- manos, y con ello, la demo- cracia es tam- bién dañada, es entendible la democracia no es un con- cepto acabado, su permanente construcción implica precisamente un revisionismo constante. Cualquier gobierno es susceptible a degenerar en totalitario o dictadura y Bolivia, como se evidencia, se encuentra in- mersa en una línea similar de acción gubernamental a las establecidas en Venezuela, Cuba y Ecuador. Países que se encuentran en posiciones bastante negativas en materia de li- bertad de expresión y prensa, según el Informe de Freedom house de 2012 en la materia. Peor aún, Cuba por su parte, es galardonada en la famosa lista de “Worst of the Worst 2012: The World's Most Repressi- ve Societies” (Lo peor de la peor de 2012: Las Sociedades más represi- vas del mundo). Las medidas antiinsultos que se es- tán llevando a cabo para levantar la imagen del presidente Morales, sean a nivel de internet, en prensa escrita, en las calles o en donde sea, pueden ser manipuladas al punto de ser eje- cutadas como verdaderas restric- ciones a la libertad de expresión. El gobierno boliviano, con un historial de acciones reprochables (cierre de Or- ganizaciones No Gubernamentales, represión violenta de manifestacio- nes indígenas y procesos electorales con una transparencia cuestionable) y con gobiernos amigos de dudosa vocación democrática, muestra un panorama que casi ineludiblemen- te degenerará en restricción de las libertades fundamentales. Es con- tradictoria la ejecución de medidas para monitorear la participación de la ciudadanía en internet, precisamente luego de que el 5 de julio pasado, el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), reconoció en una resolución histórica, el derecho a la libertad de expresión en Internet y la garantía de acceso a la red. Es probable, que Bolivia aparezca en un futuro cercano en la lista pública de Reporteros sin Fronteras sobre "Enemigos de Internet" y "Países bajo vigilancia", la cual en su última edi- ción lanzada en marzo de 2012, Día Mundial contra la Censura en Inter- net, reveló que en 2011 se presentó un aumento de un 30% con respecto a 2010, sobre la detención de blogue- ros e internautas, así como la exis- tencia de más de 120 activistas de la web que continúan presos. Las lamentables medidas, leyes y ac- ciones en las que está incurriendo el gobierno boliviano, hacen que el país no ande tan lejos de los denomina- dos “enemigos de la red, como lo son Bahréin, Bielorrusia, Arabia Saudita, Birmania, República Popular de Chi- na, Corea del Norte, Cuba, Irán, Uz- bekistán, Siria, Turkmenistán y Viet- nam. Sin libertades fundamentales no es posible concebir democracia, y el país andino de altiplanos y con- trastes, camina hoy tristemente en la dirección equivocada. ________________________ Uso bibliográfico de los siguientes recursos de Internet: • http://www.urgente24.com/206418-con- trol-de-internet-ahora-bolivia • http://www.fmbolivia.net/noticia53337- carlos-romero-dice-que-se-respetar-la-liber- tad-en-internet-pero-no-descarta-norma- de-regulacin.html • http://peru21.pe/mundo/bolivia-sanciona- rian-quienes-insulten-evo-morales-redes- sociales-2100147 Pablo Innecken Asistente REDLAD