Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2014-09-17, 16:20:35 | version 1.33.00
28 - Revista NUEVA POLÍTICA 13 - Oct/2012 presidida por un señor que vivía en un departamento propiedad del Vicepresidente. Este 'inquilino' está ins- cripto en una de las categorías más bajas en la agencia impositiva lo que lleva a concluir que no podría haber adquirido la compañía. Además, las investigaciones pe- riodísticas encontraron evidencias sobre los pagos de viajes al exterior del mejor amigo y socio comercial de Boudou que realizó la sociedad fantasma propietaria de la imprenta. Y si la Presidenta no conocía esta situación cuando es- cogió 'a dedo' a su candidato a Vicepresidente para la reelección, hace meses que conoce los hechos y sin em- bargo, ha ordenado cerrar los archivos públicos para evitar que representantes, ONG, ciudadanos y periodis- tas podamos acceder a nuevos datos que comprometan a su Vicepresidente. NP: ¿cómo está siendo abordado el caso por la actual admi- nistración? Hemos perdido una década en materia de lucha contra la corrupción en la Argentina. Los Kirchner no promo- vieron ninguna acción de transparencia. Por el contra- rio, han cooptado y desarticulado a los organismos de control, se niegan a aprobar la ley de acceso a la infor- mación pública y manejan los contratos públicos y el presupuesto con un nivel de secretismo y ocultamiento llamativos. Con sus acciones y omisiones, los Kirchner generaron el mejor terreno para la corrupción y para los corruptos. NP: ¿cómo repercute esto en el gobierno de la presidenta Cris- tina y Boudou de quien se decía, sería el próximo sucesor del kirchnerismo? Amado Boudou es hoy el dirigente nacional con peor imagen. Su carrera política está acabada. Desde el es- tallido del escándalo no se registra una foto de la Pre- sidenta y el Vicepresidente juntos, como en campaña. Han compartido eventos y actos pero siempre el Vice- presidente aparece rodeado de terceros y bastante aleja- do de la Presidenta. Cristina Kirchner podría haberse transformado en la Dilma Rousseff argentina pero eligió proteger a su Vice- presidente. Ya está pagando un costo político muy alto por ello que se incrementará a medida que avance la in- vestigación judicial. La expropiación no hace más que generar desconfian- za en la Argentina. Cristina Kirchner sigue empeñada en demostrar que es fuerte con estas acciones. Le hace mucho daño a las posibilidades del país de recibir in- versiones extranjeras. Hoy nadie es dueño de nada. Si en tres semanas - usando sus mayorías parlamentarias y violando la Constitución Nacional, el gobierno expropió las acciones de Repsol de la petrolera YPF, ¿por qué no lo podría hacer con otras compañías, comercios o pro- piedades? NP: La corrupción en el gobierno: ¿mal endémico? ¿Se ha incrementado? Se ha incrementado, definitivamente. En países con controles e instituciones débiles que además crecen económicamente, la corrupción también aumenta. Es triste pero así es. Miles de millones se han desviado. El caso más paradigmático es el del estado del sistema ferroviario en la zona metropolitana de Buenos Aires. El concesionario recibió miles de millones en subsidios por casi una década. Sin embargo, todo empeoró y terminó en una tragedia hace seis meses con 51 muertes y más de 700 heridos en un accidente dantesco. La corrupción mató a esas personas. Un entramado corrupto entre fun- cionarios del gobierno de los Kirchner y el concesiona- rio está siendo investigado por la justicia. NP: ¿Cómo se ven los planes de reelección de Cristina Fer- nández de Kirchner? ¿Su popularidad se va a mantener hasta el final de su mandato? Si la Constitución no se modifica ni se violenta, Cristina Kirchner vence su mandato el 10 de diciembre de 2015. Técnicamente, es un pato rengo. Con estas reglas, tiene fecha de vencimiento. Para que su poder no se licúe, ni se desate una feroz lucha interna por su sucesión dentro de su sector polí- tico, algunos proponen una reforma constitucional que garantizaría la reelección indefinida tanto en un sistema presidencialista como en uno parlamentario. La Presi- denta no ha hablado pero tampoco ha negado. Hasta ahora todos son rumores y documentos. También preocupa la propuesta de modificar la primera parte de la Constitución sobre derechos, deberes y ga- rantías. Muchos creemos que quieren modificar cuestio- nes vinculadas al derecho de propiedad también. Estudios de opinión pública empiezan a mostrar una negativa contundente a todo intento de reforma consti- tucional por parte de la ciudadanía. Y la oposición po- lítica, aún fragmentada, ha manifestado su vocación de unirse para enfrentar un posible intento reformador del gobierno. 28 - Revista NUEVA POLÍTICA 13 - Oct/2012