Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2014-09-17, 16:20:35 | version 1.33.00
18 - Revista NUEVA POLÍTICA 13 - Oct/2012 Chávez, podemos decir que Ecuador y Bolivia son actualmente democracias, pero existe la preocupación porque estos dos gobiernos están llevando abajo las virtudes democráticas, inti- midando la oposición y tomando la lí- nea de Chávez, usando el poder para el convencimiento. Fueron electos en un inicio, eso es cierto, pero vemos por ejemplo el caso de Daniel Ortega en Nicaragua, gobernó luego de un dicta- dor luego de la revolución sandinista. Pero la democracia real requiere de elementos importantes y fundamen- tales: completa transparencia, inde- pendencia judicial, separación entre la administración electoral y los partidos políticos, limites al ejercicio del Presi- dente. Los liderazgos populistas con sesgos dictatoriales deben ser remo- vidos por razones obvias. Y, analizan- do estas condiciones, muchos países se están moviendo en la dirección equivocada, en vez de profundizar la democracia van retrocediendo. NP: Una de las pruebas que esgrimen los gobernantes antidemocráticos es a veces la dicotomía entre crecimiento económico y democracia, por ejemplo vemos el caso de Malasia. ¿Cómo con- sidera usted que podemos analizar este crecimiento económico con un gobier- no que no es tan abierto a la sociedad civil, a la prensa libre y cómo hacer fren- te al reto de tener algo que haga que el gobierno se abra hacia la democracia? Yo considero que el desarrollo econó- mico entra en un contexto diferente en términos de gobernabilidad o de regí- menes de gobierno. Tenemos muchas experiencias de desarrollo de autorita- rismos difuminados por ejemplo Tai- wán en 1960 y 1970, Malasia en 1980 o la República Popular de China en los últimos 20 años, países bajo gobier- nos que transformaron el crecimiento económico en una cortina que tapaba regímenes autoritarios. Sabemos muy bien, con nombres y apellidos, que Chi- na esta plantando serias dudas, son 15 años de una economía muy fuerte, muy impresionante, en circunstancias que no son de democracia. Pero ve- mos, curiosamente, que la mayoría de las economías emergentes, realmente dinámicas, son democracias y no regí- menes autoritarios. De los 12 países emergentes, 10 de ellos son democracias, hablamos de países como Brasil, México, Turquía, Argentina o Corea del Sur. Solamente dos países de doce, entre ellos China, no son democráticos. Es muy claro que la democracia electoral, puede sostener un crecimiento económico vigoroso, en mejor medida que los re- gímenes autoritarios. Países con contradicciones, vicios de anti transparencia (China está pasado por escándalos graves de corrupción), donde el imperio de la ley es sesgado y se restringen libertades, son condicio- nantes que no aseguran que la estabi- lidad económica va a durar siempre o que no habrá crisis económicas en el futuro o una implosión social. Otro punto sumamente importante, si uno ve al África Subsahariana en los últimos 20 años ¿Cuáles son las eco- nomías realmente dinámicas en el Áfri- ca Subsahariana? La gran mayoría de ellas son las democracias electorales. Hace algunos años el Economista Jefe de la Agencia de los Estados Uni- dos para el Desarrollo Internacional (USAID) Steve Radelet, en un libro lla- mado “Emerging Africa” identificó 17 países que crecieron económicamen- te y emergieron, y casualmente estos 17 países que más avanzaron con respecto al resto, son democracias electorales. La democracia permite consolidar la independencia, el más exitoso país del África Subsahariana en términos de crecimiento y desarrollo económico dinámico en la actualidad es Botswa- na y es el único país de la zona que no ha vivido golpes de Estado y ha vivido una relativa estabilidad democrática. NP: Ultima pregunta. En su película, inspiras movimientos de sociedad ci- vil, jóvenes activistas, líderes que es- tán haciendo el cambio en regímenes autoritarios. ¿Cuál es el papel de estos activistas, de este Quinto Poder que es la Sociedad Civil, el poder de la gen- te cambiando la realidad de muchos países y sirviendo de inspiración para muchos más? Bien, creo que en este film, se busca la universalidad de las aspiraciones democráticas, las cuales incluso en situaciones de regímenes dictatoriales que parecen ser dominantes, que ha- cen uso de la fuerza para imponerse e incluso aplican torturas para mante- ner a la gente con miedo y sumisión. Aún así, la gente resiste, la gente se le- vanta, la gente quiere vivir en libertad, con dignidad humana, y eso es un ins- tinto natural humano, vivir en dignidad, tener voz, autodeterminación, justicia, eso es el reconocimiento del derecho humano, no son sólo las necesidades humanas físicas como agua, alimento, existen cuestiones de otra índole que levantan al ser humano.