Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Revista N°13

Revista NUEVA POLÍTICA 13 - Oct/2012 - 51 dé coherencia a las políticas secto- riales. 3. América -DR-CAFTA-, puede profun- dizar los efectos de crisis regional en la seguridad alimentaria. En el marco del cuarto aniversario de la entrada en vigencia del DR-CAFTA en Centroamérica, la Red Centroa- mericana de Monitoreo del mismo ha planteado lo siguiente: Los efectos concretos del DR-CAFTA en Centroamérica, que se han podido identificar son: a) balanza comercial claramente fa- vorable para los Estados Unidos; b) demandas judiciales de corpora- ciones con capital estadounidense contra el Estado, cuando éste trata de cumplir con sus funciones; c) máxima ganancia para los mono- polios importadores con efectos ne- gativos al consumidor), y además: d) se suman otros en el marco de las múltiples crisis surgidas en estos últi- mos dos años, tales como: crisis ali- mentaria, económica-financiera y po- lítica, evidenciándose ésta última con los acontecimientos suscitados en el Estado en Honduras, hace ya dos años. Si bien no se puede hablar de una vin- culación exclusiva de estas crisis y el TLC, tampoco se puede obviar la rela- ción directa entre los del libre comer- cio, y específicamente del DR-CAFTA, y las crisis. La crisis alimentaria en la región (en unos países más en otros menos) ha evidenciado que el comercio se con- cibe como un fin en sí mismo, y no cómo un medio para lograr bienes- tar. Para Centroamérica priorizar las exportaciones agrícolas y los cultivos vinculados a la generación de agro energéticos (caña y palma africana), por sobre la producción alimentaria, afecta o disminuye las posibilidades de lograr un mayor desarrollo local te- rritorial. Esto mismo genera una ma- yor vulnerabilidad frente a las fluctua- ciones de los precios de los alimentos, provocada por la especulación en los mercados internacionales. La crisis económico – financiera o crisis inmobiliaria hace ver lo poco acertado de aumentar la dependen- cia económica con Estados Unidos, abarcando una tercera parte del co- mercio total. Esta dependencia ha implicado que los efectos de la crisis económica de aquel país se trasladen directamente a Centroamérica, me- diante bajas en las exportaciones y en las remesas. • Después de cinco años (01/03/2011) de entrada en vigencia del DR-CAFTA, varios organismos internacionales han anunciado el poco o nulo aporte que ese Tratado ha tenido en la eco- nomía de Centroamérica. Ejemplo, en El Salvador, la misma Embajada de EEUU, desde el cuarto año del DR- CAFTA ha insistido que ese país no ha logrado beneficiarse del mismo. Ade- más, gremiales empresariales como FUSADES y ANEP han dado la misma opinión; incluso el mismo Ministerio de Economía (MINEC) ha sostenido que El Salvador no ha obtenido los mejores beneficios como resultado de la implementación del DR-CAFTA • Así las cosas, habrá que analizar a profundad ese Tratado y ver cla- ramente, que ha significado para la región tener un instrumento como el DR-CAFTA, desarrollado en cuatro puntos, así: • Primero, en cuanto a la producción, no se ha logrado una reactivación sustancial de la economía. • Lógicamente a este análisis hay que agregar factores externos, como la gran crisis económica que se conti- núa viviendo a nivel planetario, y que instrumentos como el DR-CAFTA no han sido capaces de servir eficiente y eficazmente para amortizar los im- pactos que esta ha provocado en la economía regional. •Ensegundolugar,analizarelcompor- tamiento del comercio internacional. Ya que a cinco años del DR-CAFTA sumadas las exportaciones de Cen- troamérica y República Dominicana, hacia los EEUU crecieron de $18,077 millones en el 2005 a US$ 23,756 mi- llones en el 2010. Y las importaciones desde EEUU hacia la región crecieron en el mismo período, de $16,827 mi- llones a US$24,217. Millones. Lo que significa un incremento de 43.9% de las exportaciones estadounidenses hacia la Región, contra un 31.4% de exportaciones hacia los EEUU. Es de- cir, ni siquiera la región en su conjunto, ha podido exportar más de lo que solo EEUU ha incrementado en sus expor- taciones hacia nuestra región. Solo entre el 2005 y el 2007 el déficit de la Balanza Comercial Centroamericana, se deterioró en el orden del 18.74% anual, para un déficit promedio del 2005 al año 2009 de $ 20,507.04 mi- llones de dólares. • En tercer lugar se tiene el comporta- mientodelaInversiónExtranjera. Enel 2004, cuando finalizaban las negocia- ciones del DR-CAFTA, se señaló que este sería un instrumento eficaz para el aumento de la inversión extranjera; y que esta destinada a sectores estra- tégicos para la región como lo es el sector de la agricultura y pesca. • Sin embargo, los sectores que han tenido mayores niveles de inversión extranjera en promedio durante estos cinco años (a Junio 2010) de vigencia del DR-CAFTA, exceptuando la ma- quila son: El sesgo asistencialista en intervenciones estatales no estimula el desarrollo de capacidades y crea dependencia. • Cuarto lugar; no se puede seguir basando la estrategia comercial de nuestros países, en la firma de Trata- dos de Libre Comercio, se debe cam- biar esta estrategia a la que se le ha venido dando continuidad. Porque de seguir con estas condiciones, no solo se está poniendo en riesgo la econo- mía salvadoreña, sino la seguridad alimentaria y la vida de las personas. • Ante la crisis alimentaria, climática, cultural, política y económica, no se puede tener al Libre Comercio como alternativa y/o respuesta a estas cri- sis, sino un cambio de rumbo en don- de los intereses de nuestros pueblos sean lo prioritario. Comentarios Paula Rodríguez, Viceprsidenta del Parlamento Centroamericano, PARLACEN. Guatemala

Clasificador de páginas