Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2014-11-21, 10:16:17 | version 1.33.01
Sverige. Förbudet gäller dock bara för handlaren. Bankens avgift måste handlaren fortfarande betala. Det sker oftast genom att kostnaden bakas in i varans pris. Occams djupstudie av transaktioner för 50 svenska företag och restauranger av olika storlek som gjorts på Säkerhetsbranschens uppdrag 2013, visar att kontantbetalningar är billigare än transaktioner gjorda med betalkort i drygt hälften av fallen när kortavgifter och utrustningskostnader räknats in. Och om man räknar in även kreditkortstransaktioner är kontanter det billigaste betalsättet i 74 procent av fallen. De som tjänar mest på kontanta betalningar är mindre butiker och restauranger. Säkerhetsbranschen initierade studien just i syfte att få fakta på bordet i en fråga som präglats av påståenden utan statistisk underbyggnad.17 Utsläpp av koldioxid Från storbankernas sida används ofta argumentet att man vill minska kontanthanteringen för miljöns skull. Swedbank har räknat ut att den egna bankens transport av sedlar och mynt står för utsläpp av cirka 700 ton koldioxid per år18 . Det är en siffra som ständigt kommer upp när frågan är på agendan i medierna. Någon annan statistik verkar inte finnas att tillgå. Storbankernas plötsliga miljöengagemang kan tyckas oväntat. Och i ett vidare sammanhang blir konsekvenserna av deras agerande troligen det motsatta. Många orter i glesbygd saknar efter bankernas nedmonteringar både insättningsautomater och bankomater. Det får som konsekvens att en mängd företagare och privatpersoner får åka längre sträckor, ibland flera mil, till närmaste stad för att göra insättningar eller uttag. Detta innebär sannolikt många fler utsläppsmil med koldioxid än om endast en värdetransport ser till att kontanter finns på plats på orten. 12