Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2014-11-21, 10:16:17 | version 1.33.01
VAD BANKERNA SÄGER Att storbankerna tjänar mer på kortbetalningar är knappast något som får allmänheten att sluta med kontanter. Officiellt används istället bättre klingande argument som berör miljöhänsyn, rånrisk och samhällskostnader. I kampen mot kontanterna är förstås retoriken viktig. Ordet ”kontantfritt” är ett exempel på hur storbankerna lyckats få igenom tankegången i språkbruket. Att kontanterna ska bort ska framstå som en ökad service snarare än en försämring. Till sin hjälp att föra ut budskapen har storbankerna ett antal språkrör. Man hittar dem i bankernas intressesfär och är främst Finansförbundet, Bankernas Depå BDB, kortföretagen, främst Visa och Mastercard, och till viss del branschorganisationen Svensk Handel, även om organisationen är splittrad i frågan. Bakterier Ett något pikant argument som riktar sig till den vanliga konsumenten och som har fått bred uppmärksamhet i många medier, är att kontanter är smutsiga och innehåller mängder av bakterier, så många och så farliga att man till och med kan bli sjuk i diverse magåkommor. Denna fråga har Mastercard målmedvetet drivit. Rån och kostnader För handlarna riktar man in sig på den risk för rån som hantering av kontanter för med sig, en fråga som Finansförbundet tagit på 8