Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

LOGOS3_pages

Schwanenflügel/J.V. Lind fra 1961 eller Harald Voetmann fra 2009). Plinius den Yngres breve oversættes også i ét tilfælde (tekst 20) fra engelsk i stedet for at gengive den danske oversættelse, som derimod bruges i to andre tilfælde (tekst 15 og 41), nemlig Gunnar Andersens samlede oversættelse af Plinius´ breve (1966). Et uddrag af Ciceros brev til sin sekretær Tiro (tekst 16) angives at være hentet fra A. Kragelunds udvalg af Cicero-breve (1945), men der må være tale om en nyere oversættelse. Det synes at være Arendse og Johnny Thiedeckes didaktiske metode at lade kilderne så vidt muligt tale for sig selv. Enkelte steder tages tilløb til at formulere arbejdsspørgsmål til teksterne (f.eks. s. 195-196), men det havde styrket bogen med en mere systematisk guide til anvendelsen af det store og brogede stof. Henvisning til relevante internetsider havde også været en fin service at yde. Ofte peges der dog på de store problemer, som tolkningen af det arkæologiske materiale stiller forskerne over for, og der skitseres en diskussion i form af opremsning af flere mulige opfattelser, f.eks. af den romerske bondereligions karakter: var der tale om ”øjebliksguder”ellerudspaltningafhøjguden? (s. 248), - blev Jupitertemplet i Pompeji efter jordskælveti62e.Kr.anvendttilskulpturdepot, værksted eller forretningslokale? (s. 254), - og hvilken funktion havde Augustalerkollegiet i Herculaneum: var det mødested for augustalerpræster eller byrådssal (curia)? (s. 258-259). Af andre emner, som underkastes en kritisk behandling, kan nævnes spørgsmålet om indbyggertallet i Pompeji, hvor de forskellige forskeres vurdering svinger mellem 8.000 og 34.000, og hvor forfatterne vælger 16.000 som det mest sandsynlige (s. 12 + 228). Det gælder også spørgsmålet, om bly i vandrørene påførte romerne blyforgiftning; det har hidtil i almindelighed været afvist, men sandsynligheden viser sig større end antaget (s.173). Og hvis man troede, at det var en fastslået kendsgerning, at Vesuvs udbrud fandt sted den 24. august år 79, kan man godt tro om igen: det samlede kildemateriale peger på en datering i tidsrummet 11. oktober til 23. november, men dog stadig år 79 (s. 302-303). Ved sin brede vifte af temaer giver Under vulkanen et godt ”ressourcerum” til tværfagligt samarbejde, f.eks. mellem de klassiske fag, historie, filosofi, geografi og billedkunst. Til dette års AT-tema ”Mad og mennesker” havde der været stof at hente i kapitlerne om madkulturen i Vesuvbyerne. Bogen appellerer i høj grad til sanserne, og det er lige før man fornemmer lugten af den pompejanske specialitet garum, fiskesovs, som har været en betydelig eksportartikel; for nyligt har man fundet amforer med garum så langt mod nord som i Køln (s. 46). Under vulkanen afsluttes med en fyldig bibliografi og et nyttigt register. Poul Birk Nielsen Munkensdam Gymnasium Glem alt om Idiana Jones - en middelalderprædiken fra Seem ANMELDELSER 82

Pages Overview